close

2017-08-17 12:00

〔記者林曉雲/台北報導〕「還我高教基礎建設,停止施放高空煙火!」教育部今天召開「玉山計畫」第二場諮詢會議,受邀的高教工會代表退席抗議,抨擊教育部「假諮詢、真背書」,「地基流失,何來玉山?」要求教育部停止施放高空煙火,還國人高教基礎建設,否則已可預見未來玉山計畫被監察院糾正。教育部今天邀請教育團體等進行諮詢,高教工會代表為南華大學副教授周平和政大副教授黃厚銘。他們質疑教育部今天議程竟是針對「玉山學者的審核和流程」進行討論,而非針對玉山計畫本身是否要上路進行諮詢,根本是「假諮詢、真背書」,因此退席抗議。玉山計畫擬年花30億、聘1千個玉山學者,再年花20億讓大學拔尖加薪,並給每個正教授學術研究加給加薪5445元、計投6億元。政大社工所教授王增勇表示,連署反對的學者有45%是正副教授,其中有16位是頂大教授,代表學界普遍的聲音,認為應先討論高教的問題,而不是在分配資源。王增勇指出,台灣教授薪水與美英德等國教授相比並不差,台灣教授薪資用在台灣生活水準,也不比先進國家差,教育部用絕對薪資相比並不科學,不能拿香港和新加坡等極端例子作為比較基礎,做學問像金字塔,要有充分基層人力,而非個人天才型能有所成效,高教不應用金錢買成效,所以反對玉山計畫「用金錢買人」,況且地基流失,玉山無所立基。王增勇並抨擊高教不斷崩壞,近6年有2萬多個博士畢業,卻只太陽眼鏡 優惠有400多個教職,多是一年一聘或補助案專案學者,如用玉山學者1千人經費,估可增加6500個年輕學者,年輕學者才是台灣學術的未來,他們反對分配資源在既得利益教授身上,且只要求研究、不用管教學,教育部如執意強推,他們會要求立鶯歌區 美容院法院介入。周平表示,玉山計畫已成定局,會議原本的主題是玉山學者申請及審查方式,他們出席會議變成在背書,因此退席抗議,他們更質疑玉山計畫是「彈薪加強版、扭曲版」,彈薪已證明沒有留才也沒有攬才,教育部仍要延續過去錯誤政策,高教深耕計畫也是換湯不換藥。 聘光鮮亮麗玉山學者 周平:代價是基層被剝削 周平也直指玉山計畫已迷失,「日正當中」的教授已有很多業內業外收入,困難應是在旭日無法東升,即使聘到光鮮亮麗的500名玉山學者,付出代價卻是基層被剝削,提升台灣高教不應是幫個人加薪,而應是提升學術團隊及改善制度,現在教授被績效捆綁,已可預見未來會被監察院糾正。

太陽 眼鏡 盒60D8E06F14DE401E

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 news97pj 的頭像
    news97pj

    快樂網路購物

    news97pj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()